金融借款合同纠纷 (2019)浙03民终4930号
裁判要旨
原告与被告吴埭军签订的《个人信用贷款合同》,系双方真实意思表示,内容符合法律规定,应受法律保护。原告因被告吴埭军未按照合同约定完全履行义务,有权依照合同约定宣布借款提前到期,解除了原借款合同关于借款到期日的约定,使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下,对宣布提前到期后如按逾期利率(正常利率与罚息利率之和)约定计算利息,容易造成宣告提前到期权利的滥用,及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低,故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制,现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息,已缺乏合同依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吴埭军应于本判决生效之日起10日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金269771.66元及利息(截止2019年9月3日的利息、罚息、复利145359.08元;另以借款本金269771.66元为基数,从2019年9月4日起按月利率1.53%计算逾期利息至实际履行之日止);二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
摘要
原告与被告吴埭军签订的《个人信用贷款合同》,系双方真实意思表示,内容符合法律规定,应受法律保护。原告因被告吴埭军未按照合同约定完全履行义务,有权依照合同约定宣布借款提前到期,解除了原借款合同关于借款到期日的约定,使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下,对宣布提前到期后如按逾期利率(正常利率与罚息利率之和)约定计算利息,容易造成宣告提前到期权利的滥用,及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低,故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制,现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息,已缺乏合同依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终4930号上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司温州分行。住所地:浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。负责人:傅林,分行行长。委托诉讼代理人:许光苏,北京德恒(温州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴埭军,男,1969年10月29日出生,汉族,住浙江省乐清市。上诉人平安银行股份有限公司温州分行因与被上诉人吴埭军金融……