合伙协议纠纷 （2017）粤06民终9531号

432号判决认定的《产权明晰证明》，能够反映叶枝良与叶庇林对于涉案土地及上盖建筑物的权利归属作出了明确约定。该证明是叶枝良与叶庇林在沙坑居委会的见证下签订，具有较强证明力。谭肖丽、叶柱开、叶凤英虽提出异议，但未提出明确证据予以反驳，故一审法院对其就该证据的辩解意见不予采纳。对于确认合伙关系的问题。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。但叶枝良未举证证明其与叶庇林存在任何书面或口头合伙协议。其次，叶枝良用以证明合伙关系的依据为《产权明晰证明》。但从产权明晰证明的内容不能唯一的推论叶枝良与叶庇林是通过合伙的方式向出租方承租了涉案土地。因为根据叶枝良的陈述及《产权明晰证明》的内容，叶枝良是与叶庇林合作开办“兴隆照明灯珠厂”。即叶枝良与叶庇林的合伙关系也可能是针对合伙经营“兴隆照明灯珠厂”。由于《使用土地合同》是叶庇林以个人名义与出租方签订。所以，根据上述法律的规定，叶庇林存在以其租赁的土地作为出资与叶枝良合伙经营“兴隆照明灯珠厂”的可能。第三,虽然432号判决存在“法院对叶枝良主张与叶庇林之间存在

432号判决认定的《产权明晰证明》，能够反映叶枝良与叶庇林对于涉案土地及上盖建筑物的权利归属作出了明确约定。该证明是叶枝良与叶庇林在沙坑居委会的见证下签订，具有较强证明力。谭肖丽、叶柱开、叶凤英虽提出异议，但未提出明确证据予以反驳，故一审法院对其就该证据的辩解意见不予采纳。对于确认合伙关系的问题。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。但叶枝良未举证证明其与叶庇林存在任何书面或口头合伙协议。其次，叶枝良用以证明合伙关系的依据为《产权明晰证明》。但从产权明晰证明的内容不能唯一的推论叶枝良与叶庇林是通过合

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终9531号上诉人（原审被告）：谭肖丽，女，1951年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）：叶柱开，男，1982年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）：叶凤英，女，1980年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：覃亚炎，广东循理律师事务所律师。上述……