修理合同纠纷 （2014）蚌民二终字第00219号

张某将别克昂科雷越野车送至被告处修理，可见，张某和被告之间形成了事实上的修理合同关系。该车修好后原告丈夫刘永鑫、张某及第三人一同来到被告处，被告将该车交与张某，对此，证人张某认可且与金某证言相互印证。第三人支付的修理费并在结算单上签字应认定第三人仅是代为履行修理费，并不能认定该签字为被告将车交付第三人。张某受刘永鑫委托将该车交付第三人，第三人取得车辆是基于原告及丈夫刘永鑫拖欠第三人借款同意用该车折抵第三人借款300000元，且双方已经办理了过户手续，双方交易已履行完毕。关于原告别克昂科雷越野车折抵300000元原告称未经原告同意这一事实，已经蚌埠市禹会区人民法院（2013）禹民一初字第00011号和蚌埠市中级人民法院（2013）蚌民一终字第00608号民事判决书事实认定中不予采信。何况，在原告和刘永鑫在协议离婚时分割财产时双方并未提及涉诉车辆。原告诉称第三人在原告不知情的情况下，从被告处将车提走并私自卖与他人。且被告作为汽车销售服务机构，在没有车主授权的情况下、未严格履行车辆交接的审核手续，未尽妥善保管车辆义务，在原告不知情的情况下将送修车辆交予他人。显然与事实不符。原告起诉无事实和法

张某将别克昂科雷越野车送至被告处修理，可见，张某和被告之间形成了事实上的修理合同关系。该车修好后原告丈夫刘永鑫、张某及第三人一同来到被告处，被告将该车交与张某，对此，证人张某认可且与金某证言相互印证。第三人支付的修理费并在结算单上签字应认定第三人仅是代为履行修理费，并不能认定该签字为被告将车交付第三人。张某受刘永鑫委托将该车交付第三人，第三人取得车辆是基于原告及丈夫刘永鑫拖欠第三人借款同意用该车折抵第三人借款300000元，且双方已经办理了过户手续，双方交易已履行完毕。关于原告别克昂科雷越野车折抵300000元原告称未经原告同意这一事实，已经蚌埠市禹会区人民法院（2013）禹民一初字第0001

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00219号上诉人（原审原告）：孟兆云，女，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：彭青，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠风之星汽车销售服务有限公司。法定代表人：赵昕，该公司董事长。委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。被上……