金融不良债权追偿纠纷 （2019）粤06民终6382号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”。该规定将提起反诉的时限限制在案件受理后，法庭辩论结束前。原审于2018年12月28日对本案进行公开开庭审理，陈雁展、何锡华、何锦鹏于2019年4月26日向原审提出反诉请求。由于陈雁展、何锡华、何锦鹏提起反诉其时，法庭辩论业已结束。原审未受理陈雁展、何锡华、何锦鹏所提反诉，未有不当，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林炜烽审 判 员 陈儒峰审 判 员 刘金玲二〇一九年六月二十七日法官助理 杨德超书 记 员 陈婉菲 来源：
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”。该规定将提起反诉的时限限制在案件受理后，法庭辩论结束前。原审于2018年12月28日对本案进行公开开庭审理，陈雁展、何锡华、何锦鹏于2019年4月26日向原审提出反诉请求。由于陈雁展、何锡华、何锦鹏提起反诉其时，法庭辩论业已结束。原审未受理陈雁展、何锡华、何锦鹏所提反诉，未有不当，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终6382号上诉人（原审被告）：陈雁展，女，汉族，1962年4月2日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：何锡华，男，汉族，1953年10月2日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：何锦鹏，男，汉族，1990年9月29日出生，住广东省佛山市顺德区。上列三上诉人共同的委托诉讼代理人：蒋飞龙，广东信广律师事务所律师。被上……