金融借款合同纠纷 （2016）桂09民终43号

李绍兰、巨东公司、宁承东、黄馨莹对涉讼《农户贷款借款合同》、《保证合同》、《保证担保承诺书》上各自签名的真实性没有异议，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”故本院依法认定涉讼《农户贷款借款合同》、《保证合同》、《保证担保承诺书》经签字依法成立并生效。关于巨东公司是否是实际借款人的问题。巨东公司一直参与本笔贷款发放全过程，涉讼银行卡虽然以李绍兰名义开立，但该卡的控制人实际是巨东公司，巨东公司也自认农行玉林分行放款后，其财务人员便将该笔借款在未经李绍兰同意的情况下直接划入巨东公司的账户，另外，该笔借款的利息也全部由巨东公司支付，综合查明的事实，认为李绍兰主张巨东公司为实际借款人的辩称理据充分，依法认定巨东公司为该笔38万元借款的实际借款人，李绍兰只是代巨东公司与农行玉林分行办理借款手续，农行玉林分行与李绍兰订立的《农户贷款借款合同》应当直接约束农行玉林分行与巨东公司，该笔38万元借款应当由巨东公司承担偿还责任，农行玉林分行要求李绍兰承担偿还责任，无事实和法律根据，依法不予支持。至于借款利息，双方在《农户贷款借

李绍兰、巨东公司、宁承东、黄馨莹对涉讼《农户贷款借款合同》、《保证合同》、《保证担保承诺书》上各自签名的真实性没有异议，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”故本院依法认定涉讼《农户贷款借款合同》、《保证合同》、《保证担保承诺书》经签字依法成立并生效。关于巨东公司是否是实际借款人的问题。巨东公司一直参与本笔贷款发放全过程，涉讼银行卡虽然以李绍兰名义开立，但该卡的控制人实际是巨东公司，巨东公司也自认农行玉林分行放款后，其财务人员便将该笔借款在未经李绍兰同意的情况下直接划入巨东公司的账户，另外，该笔借款的利息也全部由巨

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终43号上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市民主中路257号。负责人彭春祥，行长。委托代理人杨振先，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。委托代理人梁忠，中国农业银行股份有限公司福绵支行员工。被上诉人（一审被告）李绍兰，女，1972年5月6日生，汉族，住玉林市玉州区。委托代理人何丹智，玉林市福绵区法律……