不当得利纠纷 （2018）豫17民终1398号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。臧新华请求时连枝退还2万元本金及利息，但提供的证据不能证明该款与偿还的13万元有关，因此，臧新华请求时连枝退还2万元本金及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回臧新华的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由臧新华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，臧新华持2011年3月7日的领据向时连枝主张不当得利，根据双方当事人的陈述，从该领据形成过程看，该领据的内容由臧新华书写、时连枝在上面签字；从该领据的内容看，上面的数额和时间均有添加和改动的情况，添加和改动的时间是在时连枝签字之后；从该领据的形成原因看，系臧新华还时连枝的借款。根据审理查明的事实，臧新

臧新华、时连枝不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终1398号上诉人（原审原告）：臧新华，男，1959年8月26日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人:张鸽，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时连枝，女，1963年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人臧新华因与被上诉人时连枝不当得利纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2018）豫1725民初196号……