买卖合同纠纷 （2017）粤08民终386号

本案是买卖合同纠纷。综合林忠文、滴滴香油脂公司及东昇公司的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案所涉四份购销合同及《补充协议书》应否解除。二、林忠文请求返还定金及支付违约金是否有依据。三、东昇公司是否承担民事责任。关于本案所涉四份购销合同及《补充协议书》应否解除的问题。林忠文与滴滴香油脂公司分别于2014年10月24日、10月29日、10月31日和11月3日签订的四份《购销合同》及于2015年6月2日签订的《补充协议书》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务。林忠文向滴滴香油脂公司预付豆油货款定金后，滴滴香油脂公司一直未依约交付货物，已构成违约。因滴滴香油脂公司的违约行为，致使林忠文签订合同的目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”的规定，林忠文请求解除《购销合同》及《补充协议书》符合法律规定，应予支持。关于林忠文请求返还定金及支付违约金是否有依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚

本案是买卖合同纠纷。综合林忠文、滴滴香油脂公司及东昇公司的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案所涉四份购销合同及《补充协议书》应否解除。二、林忠文请求返还定金及支付违约金是否有依据。三、东昇公司是否承担民事责任。关于本案所涉四份购销合同及《补充协议书》应否解除的问题。林忠文与滴滴香油脂公司分别于2014年10月24日、10月29日、10月31日和11月3日签订的四份《购销合同》及于2015年6月2日签订的《补充协议书》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务。林忠文向滴滴香油脂公司预付豆油货款定金后，滴滴香油脂公司一直未依约交付货物，已构成违约。因滴滴

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终386号上诉人（原审被告）：湛江市霞山区滴滴香油脂有限公司，住所地广东省湛江市霞山区海景路1栋1门201房。法定代表人：张林丽，总经理。委托诉讼代理人：谢曜蔚，广东万维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林忠文，男，1968年1月13日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。。委托诉讼代理人：葛志能，广东国邦律师事务所律师。原审被告：湛江……