民间借贷纠纷 （2021）沪02民终3184号

人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉并移送公安机关或检察机关处理。但本案中，尚无在案证据显示本案构成刑事犯罪，且有关公安机关对陈灏涉嫌职务侵占罪一案并未立案侦查。因此，本案应当对涉案合同效力及履行情况进行实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初3585号民事裁定；二、本案指令上海市普陀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　李非易审判员　　岳　菁审判员　　沈　俊二〇二一年四月二十三日书记员　　夏秋凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指

人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉并移送公安机关或检察机关处理。但本案中，尚无在案证据显示本案构成刑事犯罪，且有关公安机关对陈灏涉嫌职务侵占罪一案并未立案侦查。因此，本案应当对涉案合同效力及履行情况进行实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初3585号民事裁定；二、本案指令上海市普陀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　李非易审判员　　岳　菁审判员　　沈　俊二〇二一年四月二十三日书记员　

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3184号上诉人(原审原告)：上海儒德染料化工有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈旭，执行董事。委托诉讼代理人：周珺，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦晴，上海以恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：铜陵清华科技有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：杨庆水，总经理。上诉人上海儒德染料化工有限公司(以下简称儒德染料……