买卖合同纠纷 （2015）镇民终字第01211号

双方之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。ＸＸ元向王建平购买瓷砖的事实和尚欠的货款，有销货清单和欠条予以证实，原审法院予以认定。ＸＸ元经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。原审法院判决，ＸＸ元欠王建平买卖合同价款6171元，限于判决书生效后十日内付清。上诉人ＸＸ元不服原审判决，向本院提起上诉称，货款已经全部结清。ＸＸ元请求二审撤销原判、依法改判。被上诉人王建平在二审中辩称，原审判决是正确的，应予以维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。二审中，ＸＸ元提交了一份陈春出具的证明，拟证明涉案货款已经全部结清。王建平对该证据不予认可。本院认为，合法的债权受法律保护。ＸＸ元向王建平购买瓷砖，应当及时支付货款。ＸＸ元对涉案货款6171中2055元货款尚未支付无异议，原审法院对该2055元货款的判决，并无不当。至于剩余的4116元，ＸＸ元对该部分货款对应的瓷砖系由其购买用于陈春家装潢无异议，但其主张该4116元货款已经支付完毕。ＸＸ元对其该主张应当提供证据证明。ＸＸ元在二审中提供的陈春的证明不足以证明ＸＸ元已经向王建平支付该4116元。首先，陈春未能出庭作证，本院无法确定陈

双方之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。ＸＸ元向王建平购买瓷砖的事实和尚欠的货款，有销货清单和欠条予以证实，原审法院予以认定。ＸＸ元经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。原审法院判决，ＸＸ元欠王建平买卖合同价款6171元，限于判决书生效后十日内付清。上诉人ＸＸ元不服原审判决，向本院提起上诉称，货款已经全部结清。ＸＸ元请求二审撤销原判、依法改判。被上诉人王建平在二审中辩称，原审判决是正确的，应予以维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。二审中，ＸＸ元提交了一份陈春出具的证明，拟证明涉案货款已经全部结清。王建平对该证据不予认可。本院认为，合法的债权受法律保护。ＸＸ元向王

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01211号上诉人（原审被告）ＸＸ元。被上诉人（原审原告）王建平。上诉人ＸＸ元因买卖合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬开民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王建平诉称，2012年，ＸＸ元向其购买瓷砖，尚有部分货款未支付。王建平提起诉讼要求ＸＸ元支付货款61……