物权确认纠纷 (2014)铁民一终字第00173号
裁判要旨
原告张某某出资从祝某购买了振兴社区XXX-XXX房屋一户,其产权证变更到被告张某名下为担名行为,并二被告均同意担名。且振兴社区(新三区)XXX-XXX房屋一直为原告居住至今。另二被告另有住所为调兵山市环山家园小区X楼X单元XXX号房屋。故振兴社区XXX-XXX房屋所有权为原告张某某所有。据此判决:调兵山市兀术街振兴社区(新三区)XXX-XXX号房屋归原告张某某所有。诉讼费300元,由被告张某、高某共同承担。高某的上诉理由及请求:一审认定事实不清,证据不足。争议房屋是上诉人及原审被告共同出资并由被上诉人帮助购买的。被上诉人提供的房屋买卖合同是复印件,录音没有当庭播放,不能作为证据使用。原审适用法律错误,上诉人的权属证书与登记薄相符是合法有效的,应得到支持。一审偏袒被上诉人,请求撤销原审判决,依法改判或发回重审。被上诉人承担一、二审案件受理费。张某某二审答辩认为:一审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,购房合同真实有效,被上诉人购房后未与上诉人签订产权归属协议,并不能改变上诉人是房屋所有人的事实。请求驳回上诉,维持原判。上诉费由上诉人负担。张某二审答辩认为:房子是我父亲出钱买的,写的我名
摘要
原告张某某出资从祝某购买了振兴社区XXX-XXX房屋一户,其产权证变更到被告张某名下为担名行为,并二被告均同意担名。且振兴社区(新三区)XXX-XXX房屋一直为原告居住至今。另二被告另有住所为调兵山市环山家园小区X楼X单元XXX号房屋。故振兴社区XXX-XXX房屋所有权为原告张某某所有。据此判决:调兵山市兀术街振兴社区(新三区)XXX-XXX号房屋归原告张某某所有。诉讼费300元,由被告张某、高某共同承担。高某的上诉理由及请求:一审认定事实不清,证据不足。争议房屋是上诉人及原审被告共同出资并由被上诉人帮助购买的。被上诉人提供的房屋买卖合同是复印件,录音没有当庭播放,不能作为证据使用。原审适用法
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁民一终字第00173号上诉人(原审被告):高某。委托代理人:陈某。被上诉人(原审原告):张某某。委托代理人:徐某。原审被告:张某。原审原告张某某与原审被告高某、张某物权确认纠纷一案,调兵山市人民法院于2013年12月23日作出(2013)调民一初字第965号民事判决,高某不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年2月26日公……