建设工程施工合同纠纷 （2017）青22民再2号
裁判要旨
双方签订的合同合法有效，受法律保护。原告提出竣工日期为2013年8月26日，但未向法庭提交证据加以证明，不予采信。其提交的初验文件表明验收时间为2013年5月28日至29日。被告提出原告未按施工图、施工材料及设备未按期到场造成工期延误的抗辩理由，根据双方认可的《博海煤炭35KV变电站工程追加项汇总表》、7张工作联系单（变更单）记载，双方确认增加的工程量、变更设计、设备未按期到位造成工期延误79.5天，应在合同工期外顺延79.5天。被告提出因不能供电造成工期延误的抗辩理由，一审法院调取了六份会议纪要，2012年10月26日纪要中记载”变电站施工用电经海北局检验，原变电器能满足施工用电要求”、与该工程监理单位监理总监王金良关于施工进场时原告已提供了临时用电的笔录、《海北热博I、II回送变电站（35KV变电站）工程施工合同》权利义务第3.1（2）项”施工所需的水、电线路接至施工场所时间、地点和供应要求”中表明”已具备”之间相互印证，被告的抗辩理由不予采信。对被告提交的《关于海北热博I、II回送变电站（35KV变电站）工程竣工工期的情况说明》不予采信。被告提出的违约金应按对方实际经济损失计算，
摘要
西宁宝盛实业有限公司、西宁宝盛实业有限公司与青海博海煤炭开发有限公司、青海博海煤炭开发有限公司建设工程施工合同纠纷再审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院民事判决书（2017）青22民再2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西宁宝盛实业有限公司，住所地：西宁市城西区西关大街49号B栋8层3081号。组织机构代码：71044XXXX法定代表人：汪璊，该公司董事长。委托代理人：王中杰、陈照才，青海盛通律师事务所律师。被申请人（一审原……