财产损害赔偿纠纷 （2018）桂03民终1274号
裁判要旨
水电公司所有的恭城县35KV中心变电站大楼与顺达恭城分公司开发的顺达上城房地产项目相邻，并呈斜坡状排列，中间以水电公司修筑的挡土围墙相隔，35KV中心变电站大楼相对处于高位。而顺达恭城分公司系桂林顺达公司下设的分公司，不具有法人资格，不具备独立承担民事责任的能力。顺达恭城分公司在开发顺达上城房地产项目时，拆除了水电公司的原有围墙，将紧邻水电公司的斜坡地面挖平并沿着原有挡土墙砌筑了高达7米左右的毛石挡土墙，加之2014年5月11日至23日，恭城县持续强降雨，2014年5月22日，35KV中心变电站大楼开始出现开裂、下沉和挡土墙、围墙开裂、崩塌等险情。经广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定，35KV中心变电站大楼属“危险性等级为C级”的房屋，该房屋因不能满足正常安全使用要求而不得不拆除。水电公司的35KV中心变电站大楼、围墙及挡土墙，在顺达恭城分公司修建挡土围墙时就已存在，且建筑使用十余年均属正常。现35KV中心变电站大楼开始出现开裂、下沉和挡土墙、围墙开裂、崩塌等险情。不排除与顺达恭城分公司在开发顺达上城房地产项目时，改变原有的地质、地形、地貌，并拆除原有挡土围墙之间具有因果关系的可能，水电
摘要
恭城水利电业有限公司、桂林顺达房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1274号上诉人(一审原告)：恭城水利电业有限公司，住所地恭城县恭城镇茶南路7号。法定代表人：李顾明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑红青，广西亚卓律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：桂林顺达房地产开发有限公司，住所地桂林市中山南路65号。法定代表人：雷子嵩，该公司总经理。被上诉人(一审被告)：桂林顺达房地产开发有限公司恭城……