房屋买卖合同纠纷 (2021)沪02民终7726号

案号
(2021)沪02民终7726号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-08-16

裁判要旨

罗文强与钟如彩签订的《居间解约协议》系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。现钟如彩未按约将定金50,000元退还罗文强,显属违约,罗文强要求钟如彩退还定金50,000元并支付50,000元违约金的诉请,合法有据,一审法院予以支持。因上述违约金已足以弥补罗文强之损失,故罗文强主张的利息损失,一审法院不再支持。一审诉讼中,钟如彩经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此引起的法律后果。一审法院判决:一、钟如彩应于判决生效之日起十日内退还罗文强定金50,000元;二、钟如彩应于判决生效之日起十日内支付罗文强违约金50,000元;三、罗文强的其余诉讼请求,不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按判决履行金钱给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明,一审查明事实属实,本院予以确认。本院另查明以下事实:二审中,钟如彩提供钟如彩与上海还宸房地产经纪有限公司签订的《居间解约协议附件1》一份、账单详情二份,证明:2020年8月2日,钟如彩与上海还宸房

摘要

罗文强与钟如彩签订的《居间解约协议》系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。现钟如彩未按约将定金50,000元退还罗文强,显属违约,罗文强要求钟如彩退还定金50,000元并支付50,000元违约金的诉请,合法有据,一审法院予以支持。因上述违约金已足以弥补罗文强之损失,故罗文强主张的利息损失,一审法院不再支持。一审诉讼中,钟如彩经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此引起的法律后果。一审法院判决:一、钟如彩应于判决生效之日起十日内退还罗文强定金50,000元;二、钟如彩应于判决生效之日起十日内支付罗文强违约金50,0

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终7726号上诉人(原审被告):钟如彩,女,1973年10月1日出生,汉族,住上海市普陀区。被上诉人(原审原告):罗文强,男,1993年1月1日出生,汉族,户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人:尹凯铭,远闻(上海)律师事务所律师。上诉人钟如彩因与被上诉人罗文强房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初8191号……