机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫17民终5114号
裁判要旨
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循公平、诚实信用原则。原告为其所有的豫Ｑ×××**号车辆在被告天安财险濮阳公司投保的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。该次事故发生在保险期间内，原告的机动车辆行驶证在法律规定的机动车安全技术检验期内，且驾驶人员具有驾驶资格，在发生保险事故后亦及时向被告进行了报险，该公司也派员进行了查勘、调查。公安交通管理部门出具的交通事故认定书也证明了事故发生的性质、原因及经过等情况，原、被告双方对本次保险事故并无异议。原告作为被保险人已依约履行了报案义务，发生交通事故后所造成的合理损失，被告作为保险人应当按照法律规定在保险合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。原告请求的豫Ｑ×××**号车辆损失根据资产评估报告结论为191500元，该鉴定机构是原、被告双方共
摘要
天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、驻马店市三超大件物流有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终5114号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业地：河南省濮阳市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭凯，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：驻马店市三超大件物流有限公司，住所地：河南省驻马店市中华路与中原路交叉口北300米路西……