买卖合同纠纷 (2015)浙甬商外终字第63号

案号
(2015)浙甬商外终字第63号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-03-09

裁判要旨

合法的民事合同关系受法律保护,合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中,张紫君向中升公司购买车辆,双方形成了事实上的买卖合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方当事人均应全面履行各自的义务。现张紫君已按照约定完成了支付购车款义务,虽然中升公司也按照约定履行了交付车辆、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、购车发票等手续,但在车辆上牌过程中因合格证核查系统提示“重复核查”,导致车辆无法注册登记,致使合同目的无法实现,中升公司应承担相应的违约责任。现张紫君要求解除双方之间的买卖合同并退还购车款,赔偿汽车保养费、汽车装潢费、服务费、退保损失费、临时号牌费、拖车费的诉讼请求,具有事实和法律依据,该院予以支持。对于张紫君要求中升公司赔偿车辆购置税的诉讼请求,中升公司认为应由双方合去相应部门办理,不应由中升公司单方赔偿张紫君,该院认为,中升公司作为违约方应赔偿张紫君所受到的相应损失,且张紫君也表示中升公司赔偿车辆购置税后,可以配合中升公司去相应部门办理退税手续,故对张紫君的该项诉讼请求,该院予以支持。张紫君要求中升公司支付至实际

摘要

合法的民事合同关系受法律保护,合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中,张紫君向中升公司购买车辆,双方形成了事实上的买卖合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方当事人均应全面履行各自的义务。现张紫君已按照约定完成了支付购车款义务,虽然中升公司也按照约定履行了交付车辆、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、购车发票等手续,但在车辆上牌过程中因合格证核查系统提示“重复核查”,导致车辆无法注册登记,致使合同目的无法实现,中升公司应承担相应的违约责任。现张紫君要求解除双方之间的买卖合同并退还购车款,赔偿汽车保养费、汽车装潢费、服务费

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商外终字第63号上诉人(一审被告):宁波中升丰田汽车服务有限公司(系港商独资企业)。住所地:宁波市江北区江北大道***号。法定代表人:李国强,该公司执行董事。委托代理人:龚永茂,北京大成(宁波)律师事务所律师。委托代理人:张斌,北京大成(宁波)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张紫君。委托代理人:王贝贝,北京市盈科律师事务所律师。委托代……