房屋租赁合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第00195号

重庆市泰香米餐饮管理有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自我权利的放弃，一审法院依法可进行缺席判决。刘斌提供的租赁协议中载明的乙方是重庆市江北区泰香米饮食有限公司，且合同上的印章亦为重庆市江北区泰香米饮食有限公司。而本案的被告为重庆市泰香米餐饮管理有限公司，且该公司在2014年7月21日由重庆市泰橡苑餐饮管理有限公司变更而来。刘斌未举示证据证明重庆市泰香米餐饮管理有限公司系租赁合同的相对方，故刘斌要求重庆市泰香米餐饮管理有限公司履行本案争议合同的相应义务并承担违约责任证据不足，刘斌的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：“驳回原告刘斌的全部诉讼请求。本案诉讼费用减半收取为25元，由原告刘斌负担”。刘斌不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。主要事实和理由：刘斌是到被上诉人的工商登记地与被上诉人的财务经理续订的合同，且被上诉人曾调来公司电工和其他人员到出租屋检查和维修了部分物品，也以承租人的身份参加了和解，被上诉人是通过其

重庆市泰香米餐饮管理有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自我权利的放弃，一审法院依法可进行缺席判决。刘斌提供的租赁协议中载明的乙方是重庆市江北区泰香米饮食有限公司，且合同上的印章亦为重庆市江北区泰香米饮食有限公司。而本案的被告为重庆市泰香米餐饮管理有限公司，且该公司在2014年7月21日由重庆市泰橡苑餐饮管理有限公司变更而来。刘斌未举示证据证明重庆市泰香米餐饮管理有限公司系租赁合同的相对方，故刘斌要求重庆市泰香米餐饮管理有限公司履行本案争议合同的相应义务并承担违约责任证据不足，刘斌的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、《中华

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00195号上诉人（原审原告）刘斌，男，汉族。被上诉人（原审被告）重庆市泰香米餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区北城天街路4号龙湖北城星座12楼16号，组织机构代码58687973-6。法定代表人贺玉珍，该公司总经理。委托代理人杨慧帆，女，汉族。上诉人刘斌与被上诉人重庆市泰香米餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，重庆市九龙坡区……