机动车交通事故责任纠纷 (2019)沪01民终15443号
裁判要旨
王惠芬因交通事故受伤后,经交警支队委托司法鉴定单位对王惠芬的伤残程度等进行法医学鉴定,经鉴定王惠芬构成十级伤残。本案的鉴定机构具有相应资质,所作鉴定结论有医院病史资料、医学影像资料及鉴定人员对王惠芬的检验所见为依据,对鉴定结论的分析说明合理有据。从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看,符合《司法鉴定程序通则》的相关规定,鉴定结论具有证明效力。上诉人虽对该鉴定结论提出异议,但并未提出充分有效的证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的应当重新鉴定的情形,故对上诉人就鉴定结论提出的异议,本院难以采纳。综上,太平洋保险上海分公司的上诉理由不能成立,其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3,576元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 方方审判员 王峥审判员 赵鹃二〇一九年十二月十九日书记员 胡哲附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
王惠芬因交通事故受伤后,经交警支队委托司法鉴定单位对王惠芬的伤残程度等进行法医学鉴定,经鉴定王惠芬构成十级伤残。本案的鉴定机构具有相应资质,所作鉴定结论有医院病史资料、医学影像资料及鉴定人员对王惠芬的检验所见为依据,对鉴定结论的分析说明合理有据。从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看,符合《司法鉴定程序通则》的相关规定,鉴定结论具有证明效力。上诉人虽对该鉴定结论提出异议,但并未提出充分有效的证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的应当重新鉴定的情形,故对上诉人就鉴定结论提出的异议,本院难以采纳。综上,太平洋保险上海分公司的上诉理由不能成立,其上诉请求应予
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终15443号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区吴淞路400号。负责人:徐峰,总经理。委托诉讼代理人:王绿杨,中豪律师集团(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王惠芬,女,1966年12月3日生,汉族,住上海市浦东新区。原审被告:邱彧,男,1988年12月29日生,汉族,住上海市浦东新……