行政复议 （2017）鲁01行初886号

被告市政府于2017年5月24日收到原告的信息公开申请，于2017年6月12日作出[2017]第237号政府信息公开告知。未超出十五个工作日的行政处理期限，省政府于2017年6月23日收到原告的行政复议申请，于6月26日作出受理决定，并于8月17日作出鲁政复决字[2017]406号行政复议决定，未超出两个月的行政复议处理期限，原告在庭审过程中对两被告行政程序的合法性也均无异议，本院确认两被告行政程序合法。 本案审理的焦点问题是，市政府认定原告申请的信息不存在，主要证据是否充足。关于审理的焦点问题。本院认为，原告要求公开的政府信息为“市政府批准对济南市槐荫区刘惠恩同志在职经济责任审计”，市政府收到原告政府信息公开申请后，，向审计主管部门市审计局进行了问询，该局书面回函称未报请对刘惠恩同志进行经济责任审计计划草案。市政府根据上述回函认定其未批准对刘惠恩同志进行任职经济责任审计，原告申请的政府信息并不存在，主要证据充足市政府作出[2017]第237号政府信息公开告知，称原告申请的政府信息不存在，尽到了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定的告知义务。 依照《中华人民共和国

被告市政府于2017年5月24日收到原告的信息公开申请，于2017年6月12日作出[2017]第237号政府信息公开告知。未超出十五个工作日的行政处理期限，省政府于2017年6月23日收到原告的行政复议申请，于6月26日作出受理决定，并于8月17日作出鲁政复决字[2017]406号行政复议决定，未超出两个月的行政复议处理期限，原告在庭审过程中对两被告行政程序的合法性也均无异议，本院确认两被告行政程序合法。 本案审理的焦点问题是，市政府认定原告申请的信息不存在，主要证据是否充足。关于审理的焦点问题。本院认为，原告要求公开的政府信息为“市政府批准对济南市槐荫区刘惠恩同志在职经济责任审计”，市政府收

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）鲁01行初886号 原告李更生，男，汉族，1931年12月10日出生，住济南市。 委托代理人李汝莲，女，汉族，1957年9月11日出生，住济南市。 原告石春勇，男，回族，1972年8月5日出生，住济南市。 原告潘晓青，女，汉族，1962年3月30日出生，住济南市 被告济南市人民政府，住所地济南市。 法定代表人王忠林，市长。 委托代理人姚芳、……