物权保护纠纷 （2017）黔23民终1021号

张帮立取得的位于兴仁县小地名为熊家门口的承包地四至界限清楚，权属明确，依法应受法律保护。熊刚以其与张帮立及案外人张帮国口头协议对争议土地的使用达成共识，为落实“一事一议”工程等事由为理由，将废砂倾倒在张帮立的承包土地上，已侵犯了张帮立的合法物权，应停止侵权。对于张帮立请求熊光忠、熊刚赔偿经济损失1000元，因该土地系用于农作物种植，张帮立虽未举证证明具体农作物的数量及价格，综合本案，应酌情考虑支持200元。上述侵权行为因系熊刚个人所为，其侵权责任应由熊刚承担。故张帮立对熊光忠的诉请，不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决：一、由熊刚清除倾倒在张帮立位于兴仁县小地名为熊家门口的承包地上的废砂，并停止侵权，恢复原状；二、由熊刚赔偿张帮立经济损失200元；上述义务限在本判决生效之日起十日内履行。三、驳回张帮立的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由熊刚负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。熊刚主张与张帮立、张帮国达成口头协议，用熊刚的承包林地给张

张帮立取得的位于兴仁县小地名为熊家门口的承包地四至界限清楚，权属明确，依法应受法律保护。熊刚以其与张帮立及案外人张帮国口头协议对争议土地的使用达成共识，为落实“一事一议”工程等事由为理由，将废砂倾倒在张帮立的承包土地上，已侵犯了张帮立的合法物权，应停止侵权。对于张帮立请求熊光忠、熊刚赔偿经济损失1000元，因该土地系用于农作物种植，张帮立虽未举证证明具体农作物的数量及价格，综合本案，应酌情考虑支持200元。上述侵权行为因系熊刚个人所为，其侵权责任应由熊刚承担。故张帮立对熊光忠的诉请，不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决：一、由熊刚清除倾倒在张

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔23民终1021号 上诉人（原审被告）：熊刚，男，1976年12月16日生，汉族，农民，初中文化，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 被上诉人（原审原告）：张帮立，男，1953年6月10日生，汉族，农民，小学文化，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 原审被告：熊光忠，男，1953年8月3日生，汉族，农民，小学文化，贵州省兴仁县人，住兴仁县……