金融借款合同纠纷 （2017）闽06民终1613号

石狮银行与郑建城、陈雪兰、王文炳、创一公司、津泰公司、乾成公司之间签订的联保借款合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。石狮银行已依约履行贷款发放义务，但郑建城却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。作为联保小组成员以及非联保小组成员保证人，陈雪兰、王文炳、创一公司、津泰公司、乾成公司应对本案债务承担连带清偿责任，清偿后有权向郑建城追偿。王文炳、乾成公司主张郑建城与石狮银行协议以新贷偿还旧贷，因此王文炳、乾成公司依法不应当承担民事责任，鉴于在2014年2月7日之前，郑建城在石狮银行处无未结清贷款，因此，该主张没有事实依据，不予采纳。郑建城、陈雪兰、创一公司、津泰公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、郑建城应于判决生效之日起十日内偿还福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行借款本金人民币1036489.5元及利息、复利、罚

石狮银行与郑建城、陈雪兰、王文炳、创一公司、津泰公司、乾成公司之间签订的联保借款合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。石狮银行已依约履行贷款发放义务，但郑建城却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。作为联保小组成员以及非联保小组成员保证人，陈雪兰、王文炳、创一公司、津泰公司、乾成公司应对本案债务承担连带清偿责任，清偿后有权向郑建城追偿。王文炳、乾成公司主张郑建城与石狮银行协议以新贷偿还旧贷，因此王文炳、乾成公司依法不应当承担民事责任，鉴于在2014年2月7日之前，郑建城在石狮银行处无未结清贷款，因此，该主张没有事实依据，不予采纳。郑建城、陈雪兰、创一公司、津泰公司经合法传唤，

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1613号上诉人（原审被告）：王文炳，男，1977年3月31日出生，汉族，住福建省永定县。上诉人（原审被告）：漳州市乾成工贸有限公司，住所地漳州市芗城区漳华路北斗路段草亭后，统一社会信用代码913506007960708988。法定代表人：王文炳，总经理。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：杨建亮、吴国智，福建簪华律师事务所律师、实习律师……