建设工程分包合同纠纷 （2015）浙杭民终字第2987号

案涉工程的发包方系商祝公司，转包方为康盛经营部，熊康林系实际施工人。关于案涉工程的水电部分，在2014年5月20日的领（付）款凭证上载明：“经双方协商按5000元结算”，熊康林表示“以打在卡上为准”，2014年5月21日，许小牛汇入熊康林账户5000元。故案涉工程的水电部分款项已经结算完毕。关于案涉工程的消防部分，熊康林与康盛经营部于2012年8月25日签订的《杭州南苑康盛装饰工程有限公司班组施工协议》约定：合同价款为26000元一口价进行结算，但商祝公司仅支付康盛经营部23950元，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款关于“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，故商祝公司尚需支付熊康林2050元。对于熊康林的其他诉讼请求，于法无据，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、杭州商祝装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付熊康林工程款2050元。二、驳回熊康林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期

案涉工程的发包方系商祝公司，转包方为康盛经营部，熊康林系实际施工人。关于案涉工程的水电部分，在2014年5月20日的领（付）款凭证上载明：“经双方协商按5000元结算”，熊康林表示“以打在卡上为准”，2014年5月21日，许小牛汇入熊康林账户5000元。故案涉工程的水电部分款项已经结算完毕。关于案涉工程的消防部分，熊康林与康盛经营部于2012年8月25日签订的《杭州南苑康盛装饰工程有限公司班组施工协议》约定：合同价款为26000元一口价进行结算，但商祝公司仅支付康盛经营部23950元，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款关于“发包人只在欠付工程

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2987号上诉人（原审原告）：熊康林。委托代理人：王敏星，浙江世元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州商祝装饰工程有限公司。法定代表人：许家法。委托代理人：许小牛、邹学玲。上诉人熊康林因与被上诉人杭州商祝装饰工程有限公司（以下简称商祝公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服拱墅区人民法院（2015）杭拱民初字第916号民事判决，向……