金融借款合同纠纷 （2017）辽02民初169号

原告与被告海珍品公司签订的《固定资产贷款合同》以及《人民币流动资金贷款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。原告依约向被告海珍品公司累计发放了139900000元借款，被告海珍品公司除已累计偿还了30628.17元借款本金外，未依约支付利息及偿还剩余借款本金，并自2016年1月21日起欠付利息，已构成违约。依据双方约定，原告有权要求被告海珍品公司立即偿还全部借款本金及利息。故原告主张被告海珍品公司偿还借款本金139869371.83元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息一节，原告主张截至2017年3月20日，被告海珍品公司尚欠利息、罚息共计10269284.67元人民币。自2017年3月21日起至被告海珍品公司实际付清日止，按双方合同约定，即在借款合同期限内利率基础上上浮50%计收罚息，有合同和法律依据，对原告该节诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请确认其对抵押物享有优先受偿权一节，原告与被告海珍品公司、度假村公司、顺天集团、大连顺天公司分别签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制

原告与被告海珍品公司签订的《固定资产贷款合同》以及《人民币流动资金贷款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。原告依约向被告海珍品公司累计发放了139900000元借款，被告海珍品公司除已累计偿还了30628.17元借款本金外，未依约支付利息及偿还剩余借款本金，并自2016年1月21日起欠付利息，已构成违约。依据双方约定，原告有权要求被告海珍品公司立即偿还全部借款本金及利息。故原告主张被告海珍品公司偿还借款本金139869371.83元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息一节，原告主张截至2017年3月20日，被告海珍品公司尚欠利

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民初169号原告：中国建设银行股份有限公司大连经济技术开发区分行。住所地：大连经济技术开发区金马路*****号。负责人：谢新革，该行行长。委托诉讼代理人：叶长青，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓璇，辽宁恒信律师事务所律师……