民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第1680号

原、被告双方经口头协商以50万元的价格购买301室及相关财产的协议是双方真实意思的表示且协议内容不违反法律规定，应为合法有效协议。……同时，被告认为50万元的购房款中扣除购买301室的30.5万元，余额19.5万元中理应包含车库的主张系其单方推断，无相关证据加以佐证，原审法院不予支持。……判决如下：被告范先殿于本判决生效之日起十日内将其所占用的长岛县迎宾泉小区6号楼一单元一层的8号车库（位于该楼一层南侧东数第3个车库）返还给原告孙汝汀所有。”其后，原告不服（2012）长民初字第44号民事判决，向烟台市中级人民法院提起上诉。烟台市中级人民法院经审理查明案件事实与原审法院查明事实一致，2012年8月17日，烟台市中级人民法院作出（2012）烟民四终字第1270号民事判决：驳回上诉，维持原判。还查，庭审中，原告主张，被告赵美荣与原告之妻赵美青系表（堂）姐妹关系，2007年冬，二被告以其生活困难为由向原告借款500000元，没有出具借条，原告考虑到资金安全问题，就与被告协商购买其一处房产，当双方有了一个最初的意向，原告才开始分批向被告打款。二被告对此不予认可。原告对其主张双方之间存在借贷关系未

原、被告双方经口头协商以50万元的价格购买301室及相关财产的协议是双方真实意思的表示且协议内容不违反法律规定，应为合法有效协议。……同时，被告认为50万元的购房款中扣除购买301室的30.5万元，余额19.5万元中理应包含车库的主张系其单方推断，无相关证据加以佐证，原审法院不予支持。……判决如下：被告范先殿于本判决生效之日起十日内将其所占用的长岛县迎宾泉小区6号楼一单元一层的8号车库（位于该楼一层南侧东数第3个车库）返还给原告孙汝汀所有。”其后，原告不服（2012）长民初字第44号民事判决，向烟台市中级人民法院提起上诉。烟台市中级人民法院经审理查明案件事实与原审法院查明事实一致，2012年8

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1680号上诉人（原审原告）：范先殿，公司职员。委托代理人：杨玉改，北京华泰（天津）律师事务所律师。委托代理人：卞海，山东劳德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵美荣，无业。被上诉人（原审被告）：孙忠杰，烟台市工商联合会副主席。二被上诉人共同委托代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。上诉人范先殿因民间借贷纠纷一案，不服烟台市莱……