民间借贷纠纷 （2021）冀07民终664号

张海兵向黄春兴借款并出具借条，双方之间的借贷关系成立，有黄春兴提交的借条、张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初13号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实，且张海兵亦自认收到过该笔款并对以上证据的真实性无异议，予以确认。现黄春兴要求张海兵偿还借款，张海兵理应按借条约定偿还借款，对于张海兵要求偿还本金130000元的主张，予以支持。张海兵辩称该笔款项系合伙款且张海兵及其儿子已领取了45200元，但其提交的证据无法证实双方有合伙关系，也无法证实张海兵是否领取了45200元，且即使领取了是否和本案的借款130000元有直接关系亦不能证明，故对张海兵的抗辩，无法支持。针对黄春兴主张的利息，根据借条内容显示既未约定还款时间也未约定借款利息，根据相关法律规定，借条未约定利息的，视为不支付利息，故对黄春兴要求支付利息的主张，不予支持。综上，黄春兴要求张海兵偿还借款本金130000元的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、张海兵于本判决书生效之日起十日内一次性偿还黄春兴借款本金1

张海兵向黄春兴借款并出具借条，双方之间的借贷关系成立，有黄春兴提交的借条、张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初13号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实，且张海兵亦自认收到过该笔款并对以上证据的真实性无异议，予以确认。现黄春兴要求张海兵偿还借款，张海兵理应按借条约定偿还借款，对于张海兵要求偿还本金130000元的主张，予以支持。张海兵辩称该笔款项系合伙款且张海兵及其儿子已领取了45200元，但其提交的证据无法证实双方有合伙关系，也无法证实张海兵是否领取了45200元，且即使领取了是否和本案的借款130000元有直接关系亦不能证明，故对张海兵的抗辩，无法支持。针对黄春兴主张的利息，根据

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终664号 上诉人（原审被告）：张海兵，男，1968年10月25日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被上诉人（原审原告）：黄春兴，男，1967年1月23日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 上诉人张海兵因与被上诉人黄春兴民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2020）冀070……