挂靠经营合同纠纷 （2018）京03民终7852号
裁判要旨
王建辉与恒通公司签署《挂靠协议书》，该协议为双方真实意思表示，合法有效，双方应遵照协议约定履行。对王建辉主张车辆停运损失的诉讼请求，王建辉与恒通公司之间的《挂靠协议书》于2015年6月28日终止，双方未对上述协议进行延期，诉争车辆于2016年3月27日被恒通公司拖走，故恒通公司应将诉争车辆返还给王建辉并协助其办理出户手续，将车辆过户至王建辉名下，但恒通公司将车辆拖走，给王建辉造成了损失，应当进行赔偿。故恒通公司应赔偿自2016年3月27日起至2017年6月15日止给王建辉造成的营运损失。关于营运损失的标准，东光县胜杰轮胎经销部出具的证明显示每日营运费大约在600-900元之间，法院认为上述费用并非实际收入，应当扣除营运成本后再计算其营运费损失，法院参照该车辆的车型、市场平均利润等依法酌定为每日400元，共计178400元，对其主张过高部分，法院依法不予支持。对王建辉主张误工费的诉讼请求，无事实及法律依据，法院依法不予支持。对王建辉主张保险费7764.8元的诉讼请求，法院认为，无论车辆是否被恒通公司拖走，王建辉均需要交纳交强险的保险费以及车船使用税，故对其该项诉讼请求，法院依法不予支持。
摘要
张鲁忠等与王建辉挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7852号上诉人（原审被告）：北京东昌恒通商贸有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇姚辛庄村14号。法定代表人：刘守让，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王建辉，男，1972年2月21日出生。原审被告：张鲁忠，男，1988年2月16日出生。原审被告：宋爱英，女，1962年10月1日出生。委托诉……