合伙协议纠纷 （2019）黔03民终3270号

基于习水县畜牧局兽防中心10住户危房改建需要，经获得习水县人民政府及相关职能部门同意由10住户集资自建后，10住户委托刘建秋垫资筹建，刘建秋因资金缺乏，联合袁官华共同筹建，双方签订《联合建房协议》，虽然所建房屋目前尚未完善相关手续，但该建设项目来源具有特殊性，建成房屋已经交付使用，政府相关职能部门也并未对该建设房屋作出违章认定，对合伙纠纷的处理并不涉及该房屋建筑的产权及房屋买卖行为效力的认定，因此，对刘建秋所持该房屋系违章建筑，不属于人民法院受案范围的意见因无事实及法律依据，不予采纳。袁官华与刘建秋所建房屋是否竣工验收及以何种方式出售，袁官华与刘建秋怎样进行利润分配不影响本案对合伙关系的认定和处理。本案中，即便袁官华与刘建秋联合建房时的建设施工行为未获得相关职能部门的许可，也仅是违反相关法律的管理型禁止性规定，并未违反国家法律、行政法规的强制性（效力型）规定，因此，依据庭审查明事实及现有证据，依法应当确认袁官华与刘建秋签订的《联合建房协议》成立并生效且已实际履行，故对刘建秋所持双方签订的联合建房协议无效的意见，不予采纳。袁官华与刘建秋在2015年2月28日签订《说明》及出具《借条》、《

基于习水县畜牧局兽防中心10住户危房改建需要，经获得习水县人民政府及相关职能部门同意由10住户集资自建后，10住户委托刘建秋垫资筹建，刘建秋因资金缺乏，联合袁官华共同筹建，双方签订《联合建房协议》，虽然所建房屋目前尚未完善相关手续，但该建设项目来源具有特殊性，建成房屋已经交付使用，政府相关职能部门也并未对该建设房屋作出违章认定，对合伙纠纷的处理并不涉及该房屋建筑的产权及房屋买卖行为效力的认定，因此，对刘建秋所持该房屋系违章建筑，不属于人民法院受案范围的意见因无事实及法律依据，不予采纳。袁官华与刘建秋所建房屋是否竣工验收及以何种方式出售，袁官华与刘建秋怎样进行利润分配不影响本案对合伙关系的认定和

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3270号上诉人（原审被告）：刘建秋，男，汉族，生于1978年8月10日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：汪自勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁官华，男，汉族，生于1966年7月7日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：余婕，贵州黔北律师事务所律师。上诉人刘建秋因与被上诉人袁官华合伙协议纠纷一案，不服……