责任保险合同纠纷 (2021)川01民终2411号

案号
(2021)川01民终2411号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

川AW××××重型货车虽登记在大弘公司名下并以该公司名义投保,但因其系杨志与朱飞共同出资购买并缴纳保费且事发时已结清购车款,大弘公司亦出具证明予以证实,表明该车实际车主为杨志和朱飞,故保险事故发生时杨志和朱飞对该车享有保险利益。李文操驾驶车辆肇事的位置虽位于建筑工地内且交警部门也以此为由未进行事故认定,但交警部门的责任认定并非交强险赔付的必要条件,并且该路段仍属车辆通行道路而非单纯的作业施工场地,事故也系车辆在正常行驶中碾压路面石子弹射造成而非车辆诸如装卸货物等所致,因此应属于交通事故,符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定,人保财险成都分公司以本次事故不属于交通事故,不适用交强险的抗辩理由不能成立,一审法院不予采纳。杨志与黄xx2就赔偿责任达成赔偿协议后有黄xx2出具的收条予以证明,应视为杨志已向黄xx2支付了约定的赔偿费用。由于该赔偿协议未经人保财险成都分公司认可,故人保财险成都分公司主张对保

摘要

川AW××××重型货车虽登记在大弘公司名下并以该公司名义投保,但因其系杨志与朱飞共同出资购买并缴纳保费且事发时已结清购车款,大弘公司亦出具证明予以证实,表明该车实际车主为杨志和朱飞,故保险事故发生时杨志和朱飞对该车享有保险利益。李文操驾驶车辆肇事的位置虽位于建筑工地内且交警部门也以此为由未进行事故认定,但交警部门的责任认定并非交强险赔付的必要条件,并且该路段仍属车辆通行道路而非单纯的作业施工场地,事故也系车辆在正常行驶中碾压路面石子弹射造成而非车辆诸如装卸货物等所致,因此应属于交通事故,符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款机动车

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终2411号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地:成都市武侯区老马路7号。 负责人:谢川峰,经理。 委托诉讼代理人:钟波,四川华楚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杨志,男,1974年9月14日出生,汉族,住四川省简阳市。 被上诉人(原审原告):朱飞,1978年4月23日出生,汉族,住成都市金……