财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁08民终4478号

原告（反诉被告）李全臣与被告（反诉原告）张格元系承揽合同关系，被告张永文经张格元介绍与李全臣亦形成承揽合同关系。张格元在挖掘机修理过程中将油嘴拧断是张永文用焊接的方法取断油嘴的根本原因，而且张格元对焊渣有可能掉进挖掘机发动机的风险也是明知的，作为挖掘机修理人员并未向李全臣提供正确意见，断油嘴取出后未做检查即安装新配件并试车，因此张格元应对焊渣掉进挖掘机发动机致使发动机受到的损害承担55%的赔偿责任，即应赔偿李全臣挖掘机维修费16500元；李全臣在张秋文告知焊渣有可能掉进挖掘机发动机的风险后仍然允许张秋文用焊接的方法取断油嘴，应对焊渣掉进挖掘机发动机致使发动机受到的损害承担40%的赔偿责任；张秋文虽然已将焊渣有可能掉进挖掘机发动机的风险告知李全臣和张格元，但其作为取断油嘴的承揽人主观上也是轻信可以避免，因此不能全部免责，应对焊渣掉进挖掘机发动机致使发动机受到的损害承担5%的赔偿责任，即应赔偿李全臣挖掘机维修费1500元。李全臣要求张格元、张永文赔偿误工费13500元的诉讼请求，证据不足，不予支持。张格元要求李全臣支付校油泵维修费用3900元的反诉请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共

原告（反诉被告）李全臣与被告（反诉原告）张格元系承揽合同关系，被告张永文经张格元介绍与李全臣亦形成承揽合同关系。张格元在挖掘机修理过程中将油嘴拧断是张永文用焊接的方法取断油嘴的根本原因，而且张格元对焊渣有可能掉进挖掘机发动机的风险也是明知的，作为挖掘机修理人员并未向李全臣提供正确意见，断油嘴取出后未做检查即安装新配件并试车，因此张格元应对焊渣掉进挖掘机发动机致使发动机受到的损害承担55%的赔偿责任，即应赔偿李全臣挖掘机维修费16500元；李全臣在张秋文告知焊渣有可能掉进挖掘机发动机的风险后仍然允许张秋文用焊接的方法取断油嘴，应对焊渣掉进挖掘机发动机致使发动机受到的损害承担40%的赔偿责任；张秋

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4478号上诉人（原审被告、反诉原告）：张格元，男，1988年9月29日出生，汉族，个体，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李全臣，男，1988年12月27日出生，汉族，住山东省济南市任城区。原审被告：张永文，男，1970年1月17日出生，汉族，住山东省汶上县。上诉人张格元因与被上诉人李全臣及原审被告张永文财产损害……