买卖合同纠纷 （2016）豫05民终751号

被告从原告处购买多层板，双方形成买卖合同关系，原告为被告提供了货物多层板，被告理应支付原告货款。被告欠原告货款57000元，双方均无异议，法院予以确认。被告主张原告之前向其借款55000元，要求与货款予以抵销。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定：当事人主张抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。被告未提供其已通知原告以借款抵销货款，故被告主张抵销本案不予审理。被告可另行处理。原告主张的利息，因未提供相关证据，法院不予支持。被告要求原告返还其车辆并赔偿其交通费用损失的请求，因与本案不属同一法律关系，被告可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告殷卫增于本判决生效之日起十日内给付原告郭中涛货款57000元；二、驳回原告郭中涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告承担。殷卫增上诉称，1、原审认定上诉人主张债务抵销未通知被上诉人这一事实错误，上诉人在向原

被告从原告处购买多层板，双方形成买卖合同关系，原告为被告提供了货物多层板，被告理应支付原告货款。被告欠原告货款57000元，双方均无异议，法院予以确认。被告主张原告之前向其借款55000元，要求与货款予以抵销。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定：当事人主张抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。被告未提供其已通知原告以借款抵销货款，故被告主张抵销本案不予审理。被告可另行处理。原告主张的利息，因未提供相关证据，法院不予支持。被告要求原告返还其车辆并赔偿其交通费用损失的请求，因与本案不属同一法律关系，被告可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百五十九条、《中华人民共

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终751号上诉人（原审被告）殷卫增。委托代理人冯玉昌，河南新天河律师事务所（住所地林州市）律师。被上诉人（原审原告）郭中涛。委托代理人李冬，河南鼎维律师事务所（住所地安阳市）律师。上诉人殷卫增因与被上诉人郭中涛买卖合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2015）林镇民初字第239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案……