行政登记 （2018）最高法行申6748号

仅凭林权登记中的勘界就认定为对共有山岭的划分证据不足，且白石屯对划分事实不予认可，据此认定该部分事实错误，并部分撤销涉案1242号林权证中关于“哪贡”（尾吉占岭）的林权登记和1243号林权证中关于“榨油岭”的林权登记，存在认定事实不清，证据不足的情形。 综上，广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇大良村民委员会山柏屯村民小组的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、中止一、二审判决的执行。 审判长　　刘艾涛 审判员　　龚　斌 审判员　　熊俊勇 二〇一九年八月六日 法官助理徐超 书记员唐劲松 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

仅凭林权登记中的勘界就认定为对共有山岭的划分证据不足，且白石屯对划分事实不予认可，据此认定该部分事实错误，并部分撤销涉案1242号林权证中关于“哪贡”（尾吉占岭）的林权登记和1243号林权证中关于“榨油岭”的林权登记，存在认定事实不清，证据不足的情形。 综上，广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇大良村民委员会山柏屯村民小组的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、中止一、二审判决的执行。 审判长　　刘艾涛 审判员　　龚　斌 审判员　　熊俊勇 二〇一九年八月

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申6748号 再审申请人（原审第三人）广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇大良村民委员会山柏屯村民小组。 诉讼代表人韦祯坤。 委托代理人宋雨轩，广西创恒律师事务所律师。 委托代理人谭忠禄，广西香桥律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区鹿寨县人民政府。 法定代表人邝驱。 委托代理人刘家才。 委托代理人韦童希。 一审……