买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终1153号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，根据原审提供的证据材料，涉案承诺书（欠条）上载明纠纷解决方式：“由上海市闵行区人民法院解决”，且被上诉人经常居住在为上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室，因此该约定不违反法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年九月十二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，根据原审提供的证据材料，涉案承诺书（欠条）上载明纠纷解决方式：“由上海市闵行区人民法院解决”，且被上诉人经常居住在为上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室，因此该约定不违反法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1153号上诉人（原审被告）：陈传领，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：朱左之，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人陈传领因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初18266号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案所涉承诺书系被上诉人欺骗上诉人所写，承诺书约定的管辖无效，被上诉人经常……