金融借款合同纠纷 （2021）黔27民初1号
裁判要旨
《最高额授信合同》、《流动资金借款合同》、《流动资金额度借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，被告启才公司未按照《流动资金额度借款合同》的约定偿还借款本金及相应利息，其行为已构成违约，原告诉请被告启才公司承担相应的法律责任，本院予以支持。冉茂智、张世玉向原告出具《连带偿还承诺书》，承诺对启才公司向原告申请授信的4300万元借款承担无限连带责任，直至该笔借款本息全部清偿为止，故二被告应按照其承诺承担连带责任。庭审中，被告启才公司、冉茂智及张世玉的特别授权代理人冉茂智对原告提出的诉讼主张均无异议，本院予以确认。被告富宏聚公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿为债务人启才公司自2017年8月9日起至2020年8月8日期间在原告处办理人民币贷款等业务实际形成的债权最高余额4200万元，用其合法所有的位于贵州省遵义市红花岗区瑞诚商厦的14套商业用房提供抵押担保，抵押范围包括债权本金人民币4200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金以及原告实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执
摘要
《最高额授信合同》、《流动资金借款合同》、《流动资金额度借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，被告启才公司未按照《流动资金额度借款合同》的约定偿还借款本金及相应利息，其行为已构成违约，原告诉请被告启才公司承担相应的法律责任，本院予以支持。冉茂智、张世玉向原告出具《连带偿还承诺书》，承诺对启才公司向原告申请授信的4300万元借款承担无限连带责任，直至该笔借款本息全部清偿为止，故二被告应按照其承诺承担连带责任。庭审中，被告启才公司、冉茂智及张世玉的特别授权代理人冉茂智对原告提出的诉讼主张均无异议，本院予以确认。被告富宏聚公司
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民初1号原告：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道环北路，统一社会信用代码91522730709595400D。法定代表人：辜亚江。委托诉讼代理人：龙定安，上海市协力（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州启才实业有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区永乐路98号永乐新苑1-3-1，统一社会信用……