赡养费纠纷 （2015）二中民终字第13587号

子女对父母有赡养和扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。王×1年事已高、身体残疾，无劳动能力，生活较为困难，于×作为其子女应当履行对王×1的赡养义务。王×1要求于×支付赡养费的请求，法院2008年的生效判决已经支持。考虑到王×1年老多病，且近七年来物价上涨的情况，原有的赡养费标准已难以维系王×1的基本生活，故对王×1要求增加赡养费的请求，法院予以支持，具体数额法院综合考虑双方具体情况后予以酌定。对于于×主张王×1尚存其他赡养人的答辩意见，因未向法院提供充分证据证明，法院对此不予采纳。综上，原审法院于2015年11月判决：于×自二〇一五年九月始每月二十八日前支付王×1赡养费七百元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，于×不服，上诉至本院，不同意每月给付赡养费700元，只同意每月给付赡养费400元，理由是：1、王×1将自己承租的房屋变更给了宋艳磊，双方形成了事实上的赡养关系；2、自己身体不好，患有多种疾病，负担较重，且收入不高。王×1同意

子女对父母有赡养和扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。王×1年事已高、身体残疾，无劳动能力，生活较为困难，于×作为其子女应当履行对王×1的赡养义务。王×1要求于×支付赡养费的请求，法院2008年的生效判决已经支持。考虑到王×1年老多病，且近七年来物价上涨的情况，原有的赡养费标准已难以维系王×1的基本生活，故对王×1要求增加赡养费的请求，法院予以支持，具体数额法院综合考虑双方具体情况后予以酌定。对于于×主张王×1尚存其他赡养人的答辩意见，因未向法院提供充分证据证明，法院对此不予采纳。综上，原审法院于2015年11月判决：于×自二〇一五年九月始

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第13587号上诉人（原审被告）于×，男，1973年1月21日出生。被上诉人（原审原告）王×1，女，1946年2月1日出生。委托代理人王×2，北京市嘉安律师事务所律师。上诉人于×因赡养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第18053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年8月……