民间借贷纠纷 （2019）湘11民终3949号

该案的争议焦点有三：一、本案民间借贷关系是否成立？二、钟婷对借款是否负有连带偿还债务？三、罗文的反诉请求应否予以支持？一、民间借贷关系是否成立。陈三多持有罗文出具的187,000元借条，自述该借款由打入钟婷账户的50,500元（2014年7月20日转账48,000元、2012年12月31日转账2500元），代钟婷支付广告场地租金打入唐领航账户的100,000元（2015年1月13日转账），2015年3月17日与罗文结算后罗文签字认可的收入余额36,800元三笔款项组成。罗文、钟婷对借条的真实性无异议，但辩称其转账支付的150,000元是陈三多基于双方签订的股权转让及租赁合同应当支付的部分租金。2013年12月31日，罗文与陈三多签订《股权转让及租赁协议书》，协议约定陈三多应付罗文转让金200,000元，2014年、2015年的广告场地租金160,000元。陈三多按约定已履行完毕。即签约当天陈三多支付100,000元转让金给罗文（其中75,000元转账、25,000元现金），罗文出具了收条；2015年3月17日陈三多与罗文结算时结算单上列支转让金100,000元，罗文亦签字认可并出具了收

该案的争议焦点有三：一、本案民间借贷关系是否成立？二、钟婷对借款是否负有连带偿还债务？三、罗文的反诉请求应否予以支持？一、民间借贷关系是否成立。陈三多持有罗文出具的187,000元借条，自述该借款由打入钟婷账户的50,500元（2014年7月20日转账48,000元、2012年12月31日转账2500元），代钟婷支付广告场地租金打入唐领航账户的100,000元（2015年1月13日转账），2015年3月17日与罗文结算后罗文签字认可的收入余额36,800元三笔款项组成。罗文、钟婷对借条的真实性无异议，但辩称其转账支付的150,000元是陈三多基于双方签订的股权转让及租赁合同应当支付的部分租金。

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民终3949号 上诉人（原审被告反诉原告）：罗文，男，1972年9月24日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：胡家斌，湖南君义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告反诉被告）：陈三多，男，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：吕良艳（系陈三多妻子），女，1981年1月11日出生，汉族，……