网络购物合同纠纷 （2019）粤0402民初1072号
裁判要旨
原告在被告一经营的京东商城自营店上下单购买涉案货物并支付价款，被告一向原告交付涉案货物，原告和被告一之间成立买卖合同关系。 被告一、被告三辩称部分订单发票记载的购买人不是原告，因而部分订单购买方不是原告。 根据《中华人民共和国合同法》第九条，合同当事人由合同订立情况决定，而不是发票开具情况决定，因此被告的上述主张不能成立。 涉案货物已由原告或其亲戚朋友使用，原告未提交证据初步证明涉案货物存在质量问题，故原告主张涉案货物存在质量问题不能成立，本院不予采纳。 综上，原告要求解除涉案货物有关的10个网络购物合同，无法律和事实依据，本院不予支持。 原告要求被告一返还未兑现的活动返款，但K码返现的活动方、承办方均非被告一和被告三，其相关证据显示的活动方为被告二，承办方为上海联壁电子科技有限公司或华夏万家（北京）金融服务外包有限公司。 原告提供的证明返现活动与被告一、被告三唯一有关的证据为京东商城客服聊天记录截图，但该证据为复印件，被告一、被告三对此不予认可，在原告未提供其他证据佐证的情况下，本院对此不予认定。 据此原告提供的证据不足以证明被告一、被告三在销售涉案货物时对该K码返现活动进行推广宣传
摘要
曾超与广州晶东贸易有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初1072号原告：曾超，男，汉族，1994年9月5日出生。 住所地：河南省光山县。 被告：广州晶东贸易有限公司。 住所：广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路89号1号库房301。 统一社会信用代码：91440101664041243T。 法定代表人：张雱，执行董事。 委托诉讼代理人：付寅翀，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼……