民间借贷纠纷 （2018）浙01民终526号
裁判要旨
关于案涉借款事实，王友民两次庭审的答辩意见前后矛盾，经当庭核实，王友民确认以第二次庭审意见为准，即借款属实但已还清的意见。对于王友民的该项抗辩意见，其虽提供了相关转账凭证作为还款证明，但还款对象并非本案裘愉炎，而系裘愉炎的女婿许明政。然而，对于前述还款事实，许明政的妻子裘晓红（同时也系裘愉炎的女儿和委托代理人）当庭予以否认，并称该还款系王友民与许明政的其他债务往来，且进行了相应的举证（三方协议）。因此，王友民仍应就其主张的还款事实进行再次举证，未举证的，应承担举证不利的后果，故对其该项抗辩意见原审法院不予采纳。综上，对裘愉炎要求王友民归还借款100000元的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：王友民应于判决生效之日起十日内归还裘愉炎借款100000元。如果王友民未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元，由王友民负担。裘愉炎于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退
摘要
王友民、裘愉炎民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终526号上诉人（原审被告）：王友民,男,1982年4月16日出生，汉族，住杭州市临安区。委托代理人（特别授权代理）：陈豪杰，浙江轩韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裘愉炎，男，1950年2月22日出生，汉族，住杭州市临安区。委托代理人（特别授权代理）：陈建军，浙江浙临律师事务所律师。上诉人王友民因与被上诉人裘愉炎民间借贷纠纷一案……