民间借贷纠纷 （2018）豫07民终1732号

根据相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告王海炎无借款借据证明与被告李生亮存在借贷关系，其出庭证人徐运通因与本案存在利害关系，证言不予采信；证人焦某的当庭证言与书面证明材料冲突，且不能充分证明原告的主张，其证言亦不予采信，而原告仅凭往来转账凭证也不能证明原告王海炎与被告李生亮之间存在民间借贷关系。另，2016年7月20日，徐运通（本案证人）向安徽省六安市公安局平桥派出所谎报其包被他人抢夺。经公安机关查明，徐运通因索要欠款与债务人王立平吃饭时，王立平当场逃跑，故，公安机关对徐运通虚构事实扰乱公共秩序违法行为进行了行政处罚。并且在公安机关卷宗材料中，徐运通、王海炎与李生亮分别陈述了找王立平要账的事实经过，综上，原告王海炎主张被告李生亮归还借款本金339681元的诉讼请求不能成立。据举证分配原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明

王海炎、李生亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终1732号上诉人（原审原告）：王海炎，男，汉族，1973年6月4日出生，住获嘉县。委托代理人：杨大学，男，汉族，1967年9月13日出生，住获嘉县城区。被上诉人（原审被告）：李生亮，男，汉族，1973年11月12日出生，住获嘉县。被上诉人（原审被告）：马春梅。女，汉族，1974年2月4日出生，住获嘉县。二被上诉人共同委托代理人：武良明……