民间借贷纠纷 （2016）内04民终2598号

合法的借贷关系受法律保护。由范晓明提供连带责任担保，萨如拉向刘玉凤、马翠林借款的事实清楚，有其共同为刘玉凤、马翠林出具的借款合同及借款借据在卷佐证，足以认定。萨如拉提出这笔钱是范春林、孙树花、范晓明用的，其没有用钱的辩解，该院不予支持，借款后资金如何分配对债权人不具有对抗效力，萨如拉理应积极履行还款义务。范晓明作为连带责任保证人，尚在双方约定的保证期间内，故应该对担保的借款本息承担连带清偿责任。刘玉凤、马翠林要求萨如拉、范晓明按月利率20‰给付逾期利息，因刘玉凤、马翠林与萨如拉、范晓明双方只对借款期满后两个月的逾期利率作出了约定，故该院不予支持。范晓明经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响该院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、萨如拉于判决生效后五日内偿还刘玉凤、马翠林借款本息117696元（以本金90000元，自2014年10月25日至2016年6月1日按月利率16‰计算利息为27696元，本息合

合法的借贷关系受法律保护。由范晓明提供连带责任担保，萨如拉向刘玉凤、马翠林借款的事实清楚，有其共同为刘玉凤、马翠林出具的借款合同及借款借据在卷佐证，足以认定。萨如拉提出这笔钱是范春林、孙树花、范晓明用的，其没有用钱的辩解，该院不予支持，借款后资金如何分配对债权人不具有对抗效力，萨如拉理应积极履行还款义务。范晓明作为连带责任保证人，尚在双方约定的保证期间内，故应该对担保的借款本息承担连带清偿责任。刘玉凤、马翠林要求萨如拉、范晓明按月利率20‰给付逾期利息，因刘玉凤、马翠林与萨如拉、范晓明双方只对借款期满后两个月的逾期利率作出了约定，故该院不予支持。范晓明经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2598号上诉人（原审被告）萨如拉，个体户。被上诉人（原审原告）刘玉凤，个体户。被上诉人（原审原告）马翠林，个体户。二被上诉人的委托代理人于源，内蒙古广诚律师事务所律师。原审被告范晓明，个体户。上诉人萨如拉因与被上诉人刘玉凤、马翠林、原审被告范晓明民间借贷纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初974号民事判……