道路交通管理(道路) (2021)辽01行终111号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第四条规定:“各级人民政府应当保障道路交通安全管理工作与经济建设和社会发展相适应。县级以上地方各级人民政府应当适应道路交通发展的需要,依据道路交通安全法律、法规和国家有关政策,制定道路交通安全管理规划,并组织实施。”《中华人民共和国行政处罚法》第十三条规定:“省、自治区、直辖市人民政府和省、自治区人民政府所在地的市人民政府以及经国务院批准的较大的市人民政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。”上述法律规定了县级以上各级人民政府有权根据本区域内的经济建设和社会发展需要,制定相关的道路交通安全管理的规章。本案被诉行政处罚决定适用的《沈阳市道路车辆管理办法》(沈阳市人民政府第76号令)系沈阳市人民政府根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》,结合本市的实际情况制定的地方政府规章,该办法与上位法并不冲突,在沈阳市行政区域内对不特定主体具有普遍的适用性。该办法第七条规定:“下列车辆不得在三环绕城高速公路以内道路上通行(三)摩托车。按
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第四条规定:“各级人民政府应当保障道路交通安全管理工作与经济建设和社会发展相适应。县级以上地方各级人民政府应当适应道路交通发展的需要,依据道路交通安全法律、法规和国家有关政策,制定道路交通安全管理规划,并组织实施。”《中华人民共和国行政处罚法》第十三条规定:“省、自治区、直辖市人民政府和省、自治区人民政府所在地的市人民政府以及经国务院批准的较大的市人民政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。”上述法律规定了县级以上各级人民政府有权根据本区域内的经济建设和社会发展需要,制定相关的道路交通安全管理的规章。本案被诉行政处
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽01行终111号上诉人(原审原告):李崇健,男,1989年12月15日出生,汉族,住址沈阳市和平区。被上诉人(原审被告):沈阳市公安局交通警察支队和平二大队,机关住所地沈阳市和平区。负责人:赵策,该大队大队长。出庭负责人:张龙,该大队政委。委托代理人:张兴达,该大队公职律师。上诉人李崇健诉被上诉人沈阳市公安局交通警察支队和平二大队(以下简称和……