股权转让纠纷 （2018）闽05民终5554号
裁判要旨
本案中，许文聪依据其与携创企业协商变更后《增资协议》及《增资协议的补充协议》提前履行股权回购义务，向携创企业回购艾而丹公司的股权，并在许文聪支付了部分回购款后，双方协商将许文聪尚欠的款项转为许文聪向携创企业的借款并约定了借款利息。由于双方已合意将尚欠的回购款转为借款，故携创企业依据《增资协议》等获得的艾而丹公司的17.96%股权应回转变更登记至许文聪名下。蔡景文主张所谓股权让与担保，未能提供任何证据，不予采信。后许文聪偿还了部分借款，尚欠携创企业借款本金498.8万及相应利息。而携创企业与蔡景文之间对许文聪借款债权转让的协议合法有效，且由携创企业向许文聪通知了债权转让的事实，履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，债权转让对许文聪发生效力，债权受让人蔡景文依法取得本案债权，有权要求许文聪偿还尚欠借款本金498.8万元及利息。至于蔡景文请求许文聪支付违约金及承担律师费用，其所依据的均是相关《增资协议》，故对此不予支持。综上，原告蔡景文的诉讼请求部分有理，予以支持，无理部分予以驳回。被告许文聪关于其不应支付违约金及承担律师费的抗辩成立，予以采纳，其他抗辩于法无据，不予采
摘要
许文聪、蔡景文民间借贷纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终5554号 上诉人（原审被告）：许文聪，男，汉族，1977年1月2日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈良友，福建中言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡景文，男，汉族，1967年5月7日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王周城，上海瀛东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世斌，上海瀛东律师事务所律师。 被上诉人……