民间借贷纠纷 （2018）闽01民辖终103号
裁判要旨
汤海平根据《还款计划》诉请董迎升返还欠款，《还款计划》约定“若未还，由汤海平决定的法院起诉”无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案当事人未对合同履行地点进行约定，争议标的为给付货币，接收争议标的的一方汤海平所在地福建省福州市鼓楼区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院依法具有管辖权。综上，董迎升的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 颖审判员 吴新鸿审判员 杨贵先二〇一八年二月八日书记员 李嫦鸿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁
摘要
董迎升、汤海平民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民辖终103号上诉人（原审被告）：董迎升，男，1967年9月1日出生，汉族，户籍地山东省日照市五莲县，现住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：汤海平，男，1959年12月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人董迎升因与被上诉人汤海平民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初7207号民事裁定，向本院……