民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初14291号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告王财明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。 原告提交的《借据》和银行账户交易明细以及袁某的证人证言，可以相互印证，在被告未提出抗辩和反证的情况下，本院对被告尚欠案外人袁某借款共计83000元的事实予以认定。 该借款期限于2016年6月30日已经届满。 案外人袁某将该债权转让给原告，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。” 该法第八十条第一款又规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。” 涉案债权并不属于不得转让的情形，涉案债权转让自本院公告期满之日即2019年12月11日视为已经送达给被告，故原告现诉请被告返还借款83000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 案外人袁某虽然没有和被告约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：
摘要
雷声与王财明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初14291号原告：雷声，男，1987年8月4日出生，畲族，住江西省吉安市泰和县，被告：王财明，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省宣汉县，原告雷声与被告王财明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告雷声到庭参加诉讼，被告王财明经本院公告传票传唤，未……