民间借贷纠纷 （2019）豫1425民初170号
裁判要旨
案外人孙景花向原告与徐某借款，案外人孙景花对被告享有到期债权。 经三方同意后，孙景花将到期债权转让给原告丁卫华，并由被告向原告及徐某出具了借据。 根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”之规定债权转让一经通知到达债务人，即对债务人产生效力。 根据本院查明，于2014年10月29日被告重新向原告及徐某出具了借据，并承诺使用期为一个月，已知悉该债权转让的事实，该债权转让合法有效。 现徐某与原告协商，将该债权转为原告一人所有，故原告主张被告支付300万元借款及违约金，诉讼来院。 依据合同法规定，被告理应支付原告到期借款。 关于原告主张的违约金问题。 虽然原被告约定逾期违约金按照日10%计算,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，违约金超过年利率24%的部分，不予支持。 故原告主张的违约金已超过年利率24%，超过部分不予支持。 可依据该解释的规定，对原告主张的违约金按照年利率24%计算，从逾期之日计算（即2014年11月30日计算
摘要
丁卫华与赵亮山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初170号原告：丁卫华，男，汉族，1958年3月5日出生，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。 被告：赵亮山，男，汉族，1969年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。 原告丁卫华与被告赵亮山民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告丁卫华及委托诉讼代理人张……