企业借贷纠纷 （2017）黑01民初89号
裁判要旨
本案涉及的周文波与孙景友签订的借款合同、孙景友与徐鉴签订的债权转让协议、瑞华房地产公司为徐鉴出具的担保书均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均成立且有效。孙景友依约向周文波完成了借款的交付，债权转让徐鉴后，徐鉴也履行了对债务人周文波的通知义务，周文波未按合同约定偿还案涉借款本金及利息构成违约。因案涉借款合同约定实现债权费用由周文波承担，瑞华房地产公司出具的担保书约定抵押范围包括实现债权费用，徐鉴可以向周文波、瑞华房地产公司主张律师代理费、财产保全保险费。徐鉴要求周文波偿还案涉借款本息、律师代理费、财产保全保险费，要求瑞华房地产公司在抵押登记的财产范围内承担抵押担保责任的诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于徐鉴主张周文波支付逾期利息及违约金的问题。本案中，出借人孙景友与借款人周文波之间既约定了逾期利息，又约定了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规��》第三十条的规定，虽然徐鉴可以一并主张利息及违约金，但对利息及违约金的数额总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。因徐鉴要求周文波按年利率24%给付逾期利息，故对
摘要
徐鉴与周文波、黑龙江省瑞华房地产开发有限公司拜泉分公司企业借贷纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民初89号原告：徐鉴，男，1986年9月10日出生，汉族，哈尔滨市程达典当有限律师事务所律师。公司副总经理，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王洪喜，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽，黑龙江龙电律师事务所律师。被告：周文波，男，1971年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江省瑞华房地产开发有限公司拜泉分……