房屋租赁合同纠纷 (2021)津01民终2774号
裁判要旨
原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,合法有效,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定,当事人一方依照该法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。该条款仅适用于发出解除通知方享有解除权的情况下,才发生解除合同的效果。本案中,被告系因其自身原因而提出解除合同,此种情况下,被告无法定解除权,其向原告发出的解除通知不发生解除合同的法律效力,故被告提出双方合同已经通知解除的主张,无法律依据,一审法院不予采纳。被告作为承租人拒绝履行租赁合同给原告造成损失,应当承担赔偿损失的违约责任,原告作为守约方也负有减少损失扩大的义务。综合考虑被告提出解除合同时的剩余租期、租赁房屋是否易于再行出租、被告过错程度等因素,一审法院酌定由被告负担7个月的租金、车位费、物业费,共计19810元。被告已交付的租金、车位费、物业费及押金合计11090元应予以扣除。取暖费酌定由被告负担839.7元。交接房屋时,在中介公司的见证下对水、电、燃气使用数额予以记录,具有客观性,一审法院予以采信。燃气费2.4元每立
摘要
原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,合法有效,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定,当事人一方依照该法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。该条款仅适用于发出解除通知方享有解除权的情况下,才发生解除合同的效果。本案中,被告系因其自身原因而提出解除合同,此种情况下,被告无法定解除权,其向原告发出的解除通知不发生解除合同的法律效力,故被告提出双方合同已经通知解除的主张,无法律依据,一审法院不予采纳。被告作为承租人拒绝履行租赁合同给原告造成损失,应当承担赔偿损失的违约责任,原告
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终2774号上诉人(一审原告):陈冬云,女,1973年11月2日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:宋孝杰(陈冬云之夫),住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(一审被告):天津克瑞思森林开发有限公司,住所地天津市西青区杨柳青镇黑森林。法定代表人:刘祥岭,经理。委托诉讼代理人:宋娟,女,该公司员工。上诉人陈冬云因与被上诉人天津克瑞思……