行政裁决 （2019）京73行初13806号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 至本案审理时，引证商标二仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。 本案中，诉争商标为图文组合商标，由中文“北交新能”、英文“SHEENPOWER”和图形构成。 引证商标二为图形商标。 诉争商标的图形部分与引证商标二在整体视觉效果、构图要素等方面相近，构成近似商标。 由于原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用商品构成类似商品没有异议。 本院经审查对此予以确认。 故诉争商标在复审商品上的申请注册与引证商标二构成使用在相同或类似商品上的近似商标。 原告主张引证商标二权利状态不稳定，希望法院中止审理。 因截
摘要
北京北交新能科技有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初13806号原告：北京北交新能科技有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街59号院2号楼3层2-305-1。 法定代表人：李军，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：王中起，男，1988年12月10日出生，北京卫之平律师事务所实习律师，住河南省濮阳县。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地……