定金合同纠纷 (2016)冀11民终2535号

案号
(2016)冀11民终2535号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2017
地域
河北省衡水市
裁判日期
2017-01-12

裁判要旨

被上诉人对案涉车辆发票价格为1026795元及其在提前述宝马740Li汽车时向临沂宇宝行汽车销售服务有限公司交款1016795元的事实予以认可,故在被上诉人不能就尾款10000元未予支付作出合理解释的情况下,应当认定上诉人已将被上诉人所交10000元抵顶了汽车价款。由此,被上诉人再行要求上诉人返还10000元没有事实及法律依据,不予支持。综上,上诉人利川咨询公司的上诉理由有理有据,其上诉请求成立,依法应予支持;原审判决认定事实不清,适用法律不当,判决结果错误,依法应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销河北省故城县人民法院(2016)冀1126民初753号民事判决;二、驳回被上诉人邢荣广的诉讼请求。一审案件受理费25元,财产保全费160元,二审案件受理费50元,均由被上诉人邢荣广承担。本判决为终审判决。审判长  付圣云审判员  王江丰审判员  关信娜二〇一七年一月十二日书记员  王 超 搜索“”

摘要

被上诉人对案涉车辆发票价格为1026795元及其在提前述宝马740Li汽车时向临沂宇宝行汽车销售服务有限公司交款1016795元的事实予以认可,故在被上诉人不能就尾款10000元未予支付作出合理解释的情况下,应当认定上诉人已将被上诉人所交10000元抵顶了汽车价款。由此,被上诉人再行要求上诉人返还10000元没有事实及法律依据,不予支持。综上,上诉人利川咨询公司的上诉理由有理有据,其上诉请求成立,依法应予支持;原审判决认定事实不清,适用法律不当,判决结果错误,依法应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销河北省故城县人民法院(2016)

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终2535号上诉人(原审被告):德州利川汽车信息咨询有限公司。住所地:德州天衢路南华腾丽晶大厦**层1403。法定代表人:庚同海,总经理。被上诉人(原审原告):邢荣广,男,1985年10月22日出生,汉族,农民,住故城县。原审被告:庚同海,男,1984年3月8日出生,汉族。系德州利川汽车信息咨询有限公司总经理。上诉人德州利川汽车信息咨询……