买卖合同纠纷 （2021）粤01民终16778号

本案为买卖合同纠纷。本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合各方当事人的举证、质证意见，本案的争议焦点为：1.案涉货物买卖合同关系的相对方如何认定；2.本案谢远生、朱秋林尚欠汪玉梅的2016年6月至12月期间的货款金额如何认定。一审法院作出如下评析：关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十三条规定：“本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。”该司法解释第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式

本案为买卖合同纠纷。本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合各方当事人的举证、质证意见，本案的争议焦点为：1.案涉货物买卖合同关系的相对方如何认定；2.本案谢远生、朱秋林尚欠汪玉梅的2016年6月至12月期间的货款金额如何认定。一审法院作出如下评析：关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十三条规定：“本解释施行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16778号上诉人（原审被告）：谢远生，男，1981年10月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人（原审被告）：朱秋林，女，1985年11月12日出生，汉族，住江苏省扬州市。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘思成，广东赤金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪玉梅，女，1979年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉……