返还原物纠纷 （2016）津02民终2025号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告曹舜珍对其提出的主张没有提供充足的证据予以证明，故原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告曹舜珍的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告曹舜珍负担。”上诉人曹舜珍的上诉请求是：1、撤销原审判决，改判二被上诉人返还上诉人金丝楠大材凳一个，如不能返还则赔偿10万元；2、本案两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：2012年高祥生夫妇带领上诉人姐妹三人到高祥芳家取金丝楠木大材凳，高祥芳报警，出警民警现场得知，高祥芳承认确有此事并长期使用，当场答应返还上诉人金丝楠木大材凳。现二被上诉人不顾事实真相，狡辩抵赖，原审法院偏袒对方，认定事实错误，判决错误。被上诉人高祥生、高祥芳的答辩意见一致：不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人申请本院向河西区挂甲寺派出所民警郭立堃调查了解2012年12月19日晚

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告曹舜珍对其提出的主张没有提供充足的证据予以证明，故原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告曹舜珍的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告曹舜珍负担。”上诉人曹舜珍的上诉请求是：1、撤销原审判决，改判二被上诉人返还上诉人金丝楠大材凳一个，如不能返还则赔偿10万元；2、本案两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：2012年

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2025号上诉人（原审原告）曹舜珍。委托代理人曹舜英（上诉人之姐。委托代理人曹舜珠（上诉人之妹。被上诉人（原审被告）高祥生。委托代理人王士其，天津津一律师事务所律师。委托代理人高文颖（被上诉人高祥生之女）。被上诉人（原审被告）高祥芳。委托代理人王士其，天津津一律师事务所律师。委托代理人后平平，天津津一律师事务所律师。上诉人曹舜珍因返还原……