（2018）辽07行终91号
裁判要旨
被告锦州市古塔区环境保护局具有对环境保护工作监督管理的法定职责。本案中，原告陈宝贵实施的环境违法行为已有锦州市环境监测中心站作出的监测报告及养鸡场监测数据比对及认定结论、被告锦州市古塔区环境保护局对陈宝贵的调查询问笔录以及调查时的照片等证据予以证实，且形成了完整的证据链条，均证实原告陈宝贵所经营的胜利村蛋鸡养殖场未建畜禽粪便及污水贮存设施，产生的污染物直排，形成大面积渗坑。对原告陈宝贵主张被告在执法过程中并没有对其进行询问一节，原告对询问笔录中所反映的情况认可，且原告没有提供其他的证据予以佐证其主张，故本院对该主张不予支持。对于原告陈宝贵提出被告监测的污染物不应适用污水综合排放标准的主张，原告亦未提供相关证据或标准���以证明，故本院对原告该主张亦不予支持。环境损害是我国目前的一个热点问题。尤其是水污染，时刻都会影响到人居生活、土地耕用和禽畜饲养，长期污染还会埋下更严重的水污染隐患以及引发病菌传播等问题。但个别企业法人和公民法律意识淡薄，仍存在侥幸心理，单纯追求经济利益而破坏生态环境，造成恶劣影响。环保行政执法部门不断加大对水污染环境违法案件的行政执法力度，有效遏制了水污染等破坏环境的
摘要
上诉人陈宝贵与被上诉人锦州市古塔区环境保护局环保行政处罚一案二审行政判决书
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽07行终91号上诉人（原审原告）陈宝贵，男，1973年11月11日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委��代理人宋志贤，锦州市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）锦州市古塔区环境保护局，住所地锦州市古塔区。法定代表人房宏伟，系该局局长。应诉负责人陈光伟，系该局环境监察局副局长。委托代理人王远卓，辽宁永字律师事务所律师。上诉人陈宝……